《我不拍糖水相的》
有些影友總會自誇說: 「我不拍糖水相的」。
我心總是會想：你是不想拍，還是不能拍。
不知甚麼時候開始《糖水相》這名稱被標籤為一些低水平的照片。
其實甚麼是糖水相？糖水相就不是好照片？
開心美少女一定是糖水相，攝影水平比較低嗎？
笑、開心的就沒水平？愁眉苦臉的就是好相片、有內容？
我問一連串的問題，只是想大家認真想一想，
是否糖水相就是一定不是好相片，要歧視它。
《少年不知愁之味，為了拍攝強說愁》
早幾年作為一個攝影新手的我，都會是比較喜歡拍一些沒笑容憂鬱或扮酷的作品。
好像比較有深度有水平一些。其實說穿了，我當時覺易掌握和易得到識同吧！
我有時和影友閒聊，都有提及開心自然的相片其實比較難拍得好。
反之，愁眉苦臉照是較易掌握，易得到共鳴和識同。
和拍戲一樣，演員和編導都會說：「喜劇比苦情戲難拍」。
《Model請不要笑，我要Moody，我要有feel》
很多時候，大家總會覺得，苦情的題材就等於有感覺(feel)的照片。
請不要忘記愁苦和開心都是感覺，所以有感覺的照片，
可以是開心相/糖水相，這是開心快樂的感覺呢！
你試想想一個新手女模，要她木立發愁，總比要她表現自然開心來得容易。
又如一個活潑女孩，要她開心活潑或要她扮發愁，通常都沒問題。
但一個內向木立女孩，你要她開心自然面對鏡頭，就真是有一定難道。
所以，開心活潑糖水相，相對就難掌握了。
《不要給不必要的標籤，左右自己攝影的題材》
我在這裡並不是說憂鬱愁苦題材的相片不好，只為糖水相說一句公道話吧了。
某些人為抬高自己，可憐的糖水相就成為犧牲品。
其實作品高低好壞不在於題材愁或喜，只要相片本身美就是美。
大家多拍不同題材，慢慢找出自己喜愛的風格吧！
http://www.fotop.net/gary818
PS:
一直想寫一些有關攝影的短文，但實在太懶惰了，
又怕得罪別人，所以總是沒有寫。
放年假也實在太無所事是，就試寫一下。
以上內容如不喜歡，不要理會，當沒看過就好了，請不要動氣 ^^
